うーむ

　弾さんでもこんなことを書くのか（例によって批判とかではないですTM）
　⇒404 Blog Not Found:サルが使おうとすると怒られる気がする言語

逆に問いたいのは、Lispをどこまで知ったら、Lispを知っていることになるのか、ということです。Lambda CalculusがわかったらLispがわかったことになるのか。あるいは多くのプログラマーが書き捨てにする一行野郎(one-liner)もLispで書くようになったらLispが身に付いたことになるのか。あるいはCommon Lispの仕様書を端から端まで把握してやっとLispについて語る資格を得るのか。

　ラムダ演算なんて述語論理（predicate logics）の基本なんでフツー筆算でしこしこやったもので、とか言って今はできないけど、ごくどうってないこと、じゃないや難儀。カリー化とかも昨今目にするけど、Fregean Principleでしょ。うーむ。
　Lispって現実的にはEmacsのマクロなんでないの。あるいはJavaScriptってLispでしょ。
　っていうかうーむ。

計算機プログラムの構造と解釈: ジェラルド・ジェイ サスマン,ジュリー サスマン,ハロルド エイブルソン,Gerald Jay Sussman,Julie Sussman,Harold Abelson,和田 英一

　訳そんな悪くないと思うというか、ええんでないの。