うーむ
なんか悪口みたいに聞こえるかもしれないけど、佐々木さんて文学的な感性っていうのか、ないのかな、とは思った。
⇒「正論原理主義」を乗り越えて:佐々木俊尚 ジャーナリストの視点 - CNET Japan
読み方はさまざまにあるけれども、ひとつの切り口から見れば、村上文学はこう読み取れる――初期の作品群は、主人公「卵」がいかに世界のシステム＝「壁」から回避し、孤独でシニカルな生き方を選びとることができるのかというテーマに覆われていた。社会からの撤退であり、その撤退の先にいったい何が待ち受けているのかという問題だ。ところが一九九〇年代以降、そのテーマは大きく変容している。
初期作品の総括ともいえる、これ読んだことないのかな。
 羊をめぐる冒険: 村上 春樹 |
あと。
壁と卵は対立しているだけではない。そこには共犯関係が存在している。壁は卵を作り、卵は壁を支える。われわれはつねに壁に荷担し、壁と共犯して他の卵を壊している。つまりわれわれは否応なくシステムに組み込まれ、システムに荷担して生きている。その荷担からは決して逃れられないように見える。
しかしその共依存のような共犯関係謎を解き明かし、そして新たな卵と卵、そして卵と壁の世界観を作り上げることは可能なのだろうか。私にはそれこそが、現在の村上文学のテーマであると考えている。
これも悪口に聞こえてはいけないけど、この関係というのは、「疎外」ということなんだよ。
そしてこの問題は、吉本の「共同幻想論」とも呼応しているように、実は極めて根深い問題でもあるんだけど。
私もやや批判的に評したけど。
 「はだかの王様」の経済学: 松尾 匡 |
