毎日社説 社説：パキスタン テロとの戦い方の再検討を - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

　ただ、重要なのは、対策の有効性である。０１年９月１１日の米同時多発テロからすでに７年。翌月（０１年１０月）からのアフガニスタン攻撃で米国はイスラム原理主義のタリバン政権を崩壊させたが、いまだアフガンの政情は安定していない。それはなぜなのか、改めて考える必要がある。

　NATOだよ。

　しかし、米ブッシュ政権はそんな状況に業を煮やし、パキスタンに圧力をかけることに終始しているようだ。ザルダリ氏の大統領就任にあわせたように、米軍はアフガンからパキスタン領内へ地上部隊を越境させたり、ミサイルを撃ち込むなどして、多くの市民を死なせたという。
　それではパキスタン国内の反米感情をあおり立てるばかりだろう。ムシャラフ前大統領によると、９・１１テロ直後、アーミテージ米国務副長官（当時）は、米国に協力しないなら空爆を受けて石器時代に戻る覚悟をしろとパキスタン当局に圧力をかけたという。
　今も米国の発想は変わっていないようだが、どうすればアフガン情勢を改善できるのか、謙虚に関係国と話し合う方が生産的だ。今回のテロの詳しい背景は不明だが、米軍の越境攻撃などへの反発があるとすれば、よけい米国の対応が問われることになる。

　そこまでブッシュを叩くのか。むしろこの側面ではオバマのほうが過激だけど。
　というか、現在の問題と911後の状況と話がごっちゃになって米国を叩いてもなあ。

　南アジア情勢にも配慮が必要だ。核兵器を持つインドとパキスタンに対し、米国は等距離外交を旨としたが、最近は米印原子力協定に見るように「インド重視」の姿勢を強めた。これに対抗するように、パキスタンが核兵器用のプルトニウムを生産する重水炉を増設しているとの報道もある。
　他方、インドでも今月中旬、イスラム過激派の犯行とされるテロが相次ぐなど、印パ関係をめぐる不気味な動きもある。アフガンと南アジア情勢を包括的に考える視点がないと、関係国の対立によって、テロとの戦いが頓挫しかねない。

　毎日は外信系が得意だったのに、どうしたことだろう。
　インド重視は対中国の問題で、ただこれも単純に対中国というものでもない。また、パキスタンの問題は北朝鮮なども関連していた（過去）。
　なんか問題設定が違っているように思うが、この問題はちょっと難しい。というか、あまり他人事じゃないんだよな、日本の命運と。そうなると国益とかの思考が入り込まざるをえない。桑原。