下から続き（ブログにオリジナル無断翻訳はあり？）

　⇒翻訳恐怖症　続き（パクリの非難基準） 　備忘録ことのはインフォーマル
　ということで、返信ありがとうございました。
　というわけで、ご関心あるかたは上リンクから。
　で、私の考えなのですが、以下の基準は、私の感覚では、おかしい（正しくない）と思います。
　

• 全文の場合は、外国語からの翻訳など、新たな著作権が生まれるだけの充分な価値創造を行なっている。

　もちろん、全文翻訳はそれ自体で翻訳著作権が生じるわけで、たとえば、翻訳されたエッセイを全部ブログにコピペしたら、翻訳著作権の侵害になるわけです。

　が、それ以前の部分なのです。
　翻訳というのは、「誤訳」という言葉があるように、オリジナル・メッセージが意識されるわけです。誤訳とは何が「誤」りかというと、語学的な問題よりも、オリジナル・メッセージが誤って伝えられることが問題です。で、ですね、ということは、オリジナル・メッセージのまさにオリジナリティこそは著作権ではないでしょうか？
　そこで、

　パクリとして非難すべきではないと自分が判断するもの、あるいは自分の記事におけるパクリ基準（仮に著作権的にグレーであっても）

　全文翻訳をブログに公開するのは、著作権的には、クロではないかと私は考えます。
　この分野の法律に詳しいかたの言及があれば、以後参考にしたいと思います。
　それまでは、私のほうも、「finalventが茶々」と言われるのもなんなので、以後、松永さんのブログについてだけは、言及を控えるようにします。