産経社説 【主張】国会抗議決議 脅威直視した論議が必要 - MSN産経ニュース

問題は、日本の防衛体制が北の核・ミサイルの脅威に対抗できるのかどうかである。
　ミサイル防衛（ＭＤ）があっても、中距離ミサイルが多数飛来すれば防ぎきれず、国の守りの限界を突き付けられている。
　報復能力や核・ミサイル施設の先制破壊などの議論を避けているばかりでは済まない現実が、目の前にある。
　集団的自衛権行使に向けた憲法解釈の見直しや、核抑止力をどう担保するかといったテーマこそ、国会は封じるのではなく、論じなくてはならない。

　どうしてこうも書生論につっぱしるのか。
　MDが無効なのは当たり前だとして、先制攻撃論など大ぴっらにやるものではない。実際のところ日本はよほどのヒステリー状態にならなければ憲法改正なんかできない。つまり、国家ヒステリーが先に来る。国を憂うなら冷静に手順を見ないといけない。
　具体論でいえば核弾頭はプルトニウムによる。北朝鮮の虎の子のプルトニウムを議論したほうがよい。あと、北朝鮮と中国パイプの構造を、まさにその構造に手を入れる方策を考えたほうがよいだろうに。