今日の新聞各紙社説は…

　毎日新聞がまたサイトの構成を変えたので手間取った。今や毎日新聞の社説は唯一の有料コンテンツ（エンタ部門）かなとも思ったがそうでもなかった。
　当方の頭がぼけているのかなんかよくわかんね社説が多かった。
　都議選にふれたのは産経だけだった。
　明日、都議選の社説が出るのだろうか。ようするに公明党だな。
　公明党が悪いとだけは言わない。普通のある利益層の代表であるならそれはそれでいいと思うし、すでにそうだという議論もあるのかもしれない。しかし。
　山ちゃん迫害あたりはジャーナリズムにとって重要な問題だと思うが、たぶん、スルー。極東ブログでも悪いけどスルーするよ。

●日経社説　与野党は真剣に年金論議を

　と、言うはやすいわりに日経も踏み込んでいないじゃん。

●日経社説　企業の行動をどう規律付けるのか

　つまんね。

●産経社説　「保健と開発」援助　日本の実績生かす戦略を

　産経はなぜ結核にこだわっているのだろう。こんな過去の病気。
　って書くとやや筆禍ゾーンなのは知っている。産業規模がでかいし。

●産経社説　都議選　自公堅調は政権の信任か

　これは、争点が明確にならぬまま、何のための投票かがわからなかったからではないだろうか。

　ええ、そうです。
　私もキャンセル。地元の選挙では特に意味が感じられなかった。
　公明党を落とせるなら行ったかもだけど、鉄板。

●毎日社説　社説：高松塚解体　現地保存の理念は守るべきだ

　標題のとおりかと思うに読み進めるとぼけぼけ。
　特に視点もなし。

●毎日社説　社説：英国サミット　地球環境で首相の出番が

　なにが言いたいのかわからん。

●読売社説　［地方自治体］「画一的な組織が問い直される」

　商工会とかもね。
　ま、しかし、この手の議論は書生談義ばかり。

●読売社説　［科学技術計画］「これで国際競争に勝てるのか」

　よくわかんない社説。

●朝日社説　脱線事故　国鉄改革に終わりなし

　率直に言ってそういう方向の話はもういいよ。

●朝日社説　雑踏警備　歩道橋事故からの教訓

　警察も世論に押された形にはなった。
　朝日のこの社説だが、まいどの水に落ちた犬を叩くが弱い。締めは脱力する。なにかもわっとした後味の悪さがあるがなぜだろうか。