今日の新聞各紙社説は…

　テーマは二つ。フランスＥＵ憲法否決ともんじゅ裁判。ちょっとコメントが薄かったかと思うがもんじゅ裁判の話はどれもスジが違うように思えたし、ＥＵ問題は昨日の極東ブログで触れたことの対比で見ると、特に言及すべき点はないように思えた。
　ＥＵについては、どれも他人事間と欧米の表層的な論調をなぞった形だ。こういう言い方もなんだがこのテーマ、どの社説も唐突に出してきた感じがする。これは根の深い継続した問題だった。ある意味、ポスト・イラク戦争でもあった。そのあたりの広いビューが重要だったように思う。
　ところで、ＮＨＫではこれをどう伝えているのかと10時のニュース番組を付けたら、だらだらミンダナオの話ばかりだった。ＮＨＫってＥＵ問題を華麗にスルーってやつだったのだろうか。
　もんじゅ裁判については、どれも話のスジが違うと思う。裁判は裁判、もんじゅの存続は別の話題。

●日経社説　もんじゅ、不信をぬぐえるか

　これはややまとも。たしかにそういう問題でもある。ま、存続は別の話。

●日経社説　仏の「ノン」で仕切り直しの欧州統合

だが、今回の仏国民の審判によって欧州統合の歴史の歯車が逆回転を始めると考えるのは早計である。1952年に仏と旧西独など６カ国が「欧州石炭鉄鋼共同体」を設立して以来、欧州は主権の所在をめぐる議論を繰り返してきた。国家による国益の主張が前面に出て、共同体を強める政治的熱意が薄れた時期は今までにも何度もある。

　こういう歴史議論みたいのは疑似歴史議論。タメの話ってやつ。
　話の展開の二つの難問だが、大きくハズしている、と、思う。