これは論旨がまとまっていない。今回の一般教書のポイントは公的年金の改革だった。それをむりにイラク戦争にこじつけている。もちろん、執筆者やシンパにはそう見えないのだろうが。 だが、こうした内政改革をいかに強調しても、その行方はイラク情勢の今後…

一日で遅れた意味がわからない。昨日の他紙よりわかりやすいが、解決の方向性はない。 ただ、双方に望みたいことがある。最終的にどちらが勝つにせよ、利用者を不安にしたり、大きな損害を与えたりすることがないようにしてもらいたい。 民事なのだからそう…

これは単にダメ。日本との関連なら公的年金をきちんと論じなくては。

これはよくわからない。率直なところなにが言いたいのかがわからない。

無意味。

これもダメのレベルだ。論の体をなしてない。 ブッシュ政権が０１年の発足当初に「慎みある外交」を掲げていたように、対決を対話に、戦争を外交に引き戻す努力が今ほど必要な時はない。そんな慎みと懐の深さをどの国にも感じさせてこそ、米国は米国らしくな…

全然ダメ。

これはひどい。この法律は厳正に適用できるものではない。

これもダメだ。日経なんだから年金に焦点をあてろと思うのだが。

悪くないのだが、中国元との関連で述べてしかるべきか。

主要なテーマは米一般教書なのだが、たしかに米一般教書は総花的に扱うものだが、それでも毎日社説のようにそのまま総花的に移しては議論にならないし、およそ、主眼というものはある。それは公的年金でしょ。だが、各紙ともにイラク戦争とかにこじつけてし…

吉例サバトです。 明日のブログのエントリ（たるいやつ）も書いたし…。 マシンワークはまだ続くけど…、しばし、ブログな世界からzzzzzz