ちなみに

　⇒『安冨計算法』　〜疑似科学が東大の権威を失墜させるの巻〜 - Togetter
　⇒Twitter / @finalvent: 安冨計算法でいいんじゃないのと思ってる私はかながね批 ...

安冨計算法でいいんじゃないのと思ってる私はかながね批判されているように疑似科学信奉者。

追記
　補足。
　問題は「疑似科学」ではなく、行政的な配慮。
　参考⇒「低線量被ばくのリスクからがん死の増加人数を計算することについて」http://www.nsc.go.jp/info/bassi_0908.pdf

ICRP Publication 103, 2007 年勧告（訳文は日本アイソトープ協会の邦訳版に
基づく）
総括
(k) The collective effective dose quantity is an instrument for optimisation, for comparing radiological technologies and protection procedures, predominantly in the context of occupational exposure. Collective effective dose is not intended as a tool for epidemiological risk assessment, and it is inappropriate to use it in risk projections. The aggregation of very low individual doses over extended time periods is inappropriate, and in particular, the calculation of the number of cancer deaths based on collective effective doses from trivial individual doses should be avoided.
（集団実効線量は，最適化のための，つまり主に職業被ばくとの関連での，放射線技術と防護手法との比較のための１つの手段である。集団実効線量は疫学的リスク評価の手段として意図されておらず，これをリスク予測に使用することは不適切である。長期間にわたる非常に低い個人線量を加算することも不適切であり，特に，ごく微量の個人線量からなる集団実効線量に基づいてがん死亡数を計算することは避けるべきである。）