今日の大手紙社説

　原発工程表が話題で５紙扱っているのだが、これ、誰がやってもこんなもの。あの発表もクリントン訪日の辻褄でもあっただろうし。
　ただ、お墨付きはNRCが出していただろうから、1号機は水棺できると踏んでいたかもしれない。3.26文書を読み直したが、1st containerの損傷はないと見ているふうでもあったし。
　気になるのは、2号機の損傷でsuppression chamberの水素爆発というAREVAの見立てがよくわからない。NRC文書を読み直したがよくわからないところ。炉の底が抜けてて、torusを破壊している可能性があるかとも思うがわからない。ついでにAREVAのApril 7改訂を見ると放射性物質の起源は2号機と読める示唆になっているので、これだとありそうにも思える。であればこれは石棺以外にどうしようもないのではないか。
　ついでに、3号機はぼそぼそと活動しているが1号機を追うのではないかと期待。ただ、1st containerの損傷は一番大きく、poolも問題。4号機は写真を見るとpoolが傾いているようだ。これが一番危険だな。