今日の大手紙社説

　原発問題の長期化の話が出て来た。特に異論はないのだが、そろそろ妥当な最悪シナリオを出してもよい時期かもしれない。
　だいたいこんな感じ⇒ よくある質問 (PDF) - IRSN(フランス放射線防護原子力安全研究所)
　端的でわかりやすい。先日の英国機関の内容と実際にはほぼ同じ。これは、つまり、かなり初期時点で想定されていた。が、フランスのほうは4号機の問題にも触れている。
　ブコメを見ると⇒はてなブックマーク - よくある質問 (PDF) - IRSN(フランス放射線防護原子力安全研究所)
　情報がないのによく調べているとかいうのがあるが、この情報は国際的にはけっこう流れていたし、IAEA報告は各国政府はアクセスしていた。まあ、日本のジャーナリズムだけが微妙にIAEA情報のアクセスが弱かった印象はある。
　今回池信先生へのバッシングも多く、個々にはそれは違うなというご意見もあったが、炉に関しては概ね英仏なんかと同じ認識で、原子炉安全の基本と高校生くらいの科学知識があれば、だいたいわかる範囲だった。
　が、さすがに4号機プールは意外だった。昨日のNHKでクレーンの破壊を映していたから、使用済み燃料がばらけているということはすでに報道したことになっているのだろう。ただ、そのあたりの話はあまり言及されてなさげだった。
　4号機プール問題に限定しても長期化は避けられない。
　そういえば、今回の作業員被曝事故も、これが事故にならなければ、公開されない状態だったのかもしれないなとは思った。