読売新聞社説 押収資料改ざん 地に落ちた特捜検察の威信 : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

　主任検事は結局、ディスクを元係長側に返却し、公判に証拠提出しなかった。提出されていたら、村木元局長を強引に有罪に持ち込む物証となった可能性もあった。権力の暴走に戦慄を覚える。

　ここがどうも違うっぽい。検察は読み筋が外れてこの失態に及び、しかも失態を組織的に自覚していた臭い。

　さらに特捜部は、正確な最終更新日時のデータを記載した捜査報告書を作成していたが、これも証拠提出しなかった。公判前に弁護側の請求でようやく開示した。
　これら証拠資料の扱いについて特捜部や地検内でどんな議論があったのか、他に改ざんの関与者はいなかったのか、真相を明らかにすべきだ。上級庁の大阪高検、最高検の監督責任も免れまい。

　つまり、そのあたり。