今日の新聞各紙社説は…

　読売の「［中国軍事力］「『脅威』を浮き彫りにした米報告」」が時宜にかなった社説でよかった。
　基本的に今日の各紙の社説はそれなりに重要なテーマであったように思う。逆にそうした場合コメントしづらい。
　産経の６カ国協議の社説も産経というスタンス上しかたがないのだが、これは国際的には通らない。しかし、私もこの問題はあまり触れたくないところだ。
　日経の中国経済の不安だがいろいろ抑制しているのだが、もうひとつ踏み込んでいるとわかりやすい。というか、当の問題が難しい。というか、なぜ銀行の問題に触れないのか。

●日経社説　ＴＯＢルールの整備急げ

　パス。

●日経社説　減速を暗示する9.5％成長の内実

　今一つ説得力はないがこれはよいかな。
　いろいろ語ってないことが多いが細かくフォローするのは難儀なので、基本的にパス。

●産経社説　英国新テロ法　迅速対応を参考にしたい

　馬鹿。
　二の句が続かない。
　ウ先生はすでに陰謀論ですなぁをお仕事でまとめていたが、今回のテロは陰謀論とまでも言わないまでも、結果がブレアを利過ぎて奇妙だ。
　事件が起きたときだれがゲットして誰がルーズするかいつも思う。なんか今回はバランスが悪い。

●産経社説　６カ国協議　「拉致」知らぬふり許せぬ

　ちょっと言及を避けたい。

●毎日社説　義務教育費　地方の意欲生かす方法で

　これがよくわからない。

義務教育は、子供の居る地方の自主的な活動が本来の姿なのである。

　私もかつてはどっちかというとそう思っていたように思う。
　今は、義務教育は国家が主導であるべきではないかと思う。
　話は違うが、今北京政府は上海に普通語の事実上の強制を始めている。政府関係はもうもろに上海語排除。もともと上海語なんか死滅へ向かうのだが、この強制感というか、精神的な屈服を強いる中国様のやり口がたまりませんな。伝え聞くに、子供に普通語を強いているようでもある。子供なら抵抗が少なく、親を攻撃するわけだ。どっかで見た構図だよな。
　言語政策はいじるなというのが私の基本だが、しかし、ある程度は国家の関与もしかたない面はある。コミュニケーションできなくなるからだ。
　余談だが、最近２ちゃんをとんと見ないが、あの言語はどうなっているのだろうか。ある特定集団の言葉がきつければ、それは自滅する。昨今のモヒカン族も、私にゃ昔のfjとなにが違うのかわからないし、参加している人もなんというか、fjのリメークみたいな感じもするという点で擬古だから萌えなんでしょうが、なので、自滅度は高い。っていうか、もう自滅後？