今日の新聞各紙社説は…
特にどうという話題のない日だった。
産経が飲酒運転の話を書いていたが、この問題は、飲酒は絶対にダメという根拠が科学的には私はよくわからない。人の差があるように思える。ま、飲酒運転はダメには違いない。が、およそ業務で運転という人の場合は、とりあえずそれってありえないでしょ、だが。
そういえば、新聞社説をばっさり斬るのはいいけど、もうちょっと丁寧に読んだらという示唆を貰った。ま、これで終わりということはなく、思いがひっかかってから考え直すこともあり、そんなのが極東ブログのネタになったりもします。
●日経社説 未完の日・マレーシア連携
そんなものでしょうか。以前よりは進歩と言えるのか。マレーシアの最近の事情もワッチしてないのでよくわからない点は多い。と、単純なことろシンガポールはどうなってんのか。大枠で見るとドンヅマリのように思えるのだが。
●日経社説 正当性を問われる西武の新経営陣
話はそうことかもしれないが、西武がというとき、大筋では国策側の問題ではなかったかと思うので、こうした議論にどれだけ重要性があるのか疑問。
●産経社説 飲酒運転 凶悪な交通犯罪と心得よ
これはそういう問題ではないでしょ。
飲酒運転の捕獲な警察のビジネスだし、だからこそ、裁量の名目でいい加減にとっつかまえているのだから。
●産経社説 靖国参拝の意義 首相は世界に向け説明を
言ってること矛盾。というのは、国内問題なんだし、さらに個人の信条の問題なんだから、世界に向けて説明する必要もないし、そもそも政治問題化するのが変。と、産経に言うも虚し。
●毎日社説 公務員の給与 労働基本権を付与し削減を
レーニン曰く、一般の公務員の給与が一般労働者を上回る国はダメダメ、だったか。公務員は保証が厚いのだから、むしろその分、給与が少なくてもよい。労働基本権については、ＩＬＯの話はその後どうなったか。
●毎日社説 三位一体改革 地方分権推進が出発点だ
これってどっかの代議士秘書が書いたのか。マジとも洒落ともつかない。
文科省や自民党文教族の主張は、義務教育には国が責任を持つべきだという論理のもと、地方への関与を継続しようという意図が明白である。
私も「文部省」なんて、いらね、とか言っていたが、地方の実態のシミュレーションとかできているのだろうか。というのは、地方に長く暮らしていて、その義務教育の実態を見て、ちょっと困惑する。あー、意外なほど先生の質は高いのですが。
●読売社説 ［ＪＲ西事故］「救助・救急に生かすべき教訓」
マンションに突っ込んだ電車からの負傷者救出は、車から漏れたガソリンへの引火の恐れがあって、手間取った。
ここに以前から疑問を感じるのだが、それって、ほんとかね、と。送風とか発泡剤とかでなんとかならないのだろうか、と。
●朝日社説 保護観察 これでは不安が広がる
社説でそう言うはたやすいし、今回の事件もなんだかな、なのだが、これでなにか日本の社会が変わるわけでもないのでしょ。
