今日の新聞各紙社説は…

　特にメインの話題もない。毎日新聞の中絶話が気にはなる。
　うまく言えないし、言うと変な話になるのだが、日本の中絶の高さは、子供や若い人の無意識を蚕食していると私は思う。子供はなんとなく身近な親や大人や社会から、無意識的に「お前を殺すかもしれなかったけどな…」というメッセージを受けているのだ。
　このあたりの感性は学者とかは持っているか、あるいは文学者は、…と言うまえに、私が狂人扱いされかねないので、言うにつまる。ので、ここまで。
　いや、一言だけ、大人の男が、子供に「お前が生きていることが俺は嬉しい。お前が生きるために俺は生きている」という無意識のメッセージを出さなくてはいけない。どう出すかというのは、基本的には生き様の問題なのでむずかしい。

●日経社説　保守路線を引き継ぐ新法王

　台湾はぁ？と突っ込む。

●日経社説　明暗交錯、米国経済は大丈夫か？

　ネタとしてわからないでもないが、その前に、中国、ＥＵそして日本は大丈夫かと問わないと話にならんと思う。

●産経社説　参院憲法報告　共通の土俵作りに努力を

　参院不要。

●産経社説　中国の反日教育　首相は明確な懸念を示せ

　パス

●毎日社説　少子化　看過できぬ中絶３２万件

　これはよい。というか、良い方向に予想がはずれてうれしい。

厚生労働省の統計によると、０３年度の人工妊娠中絶手術は３１万９８３１件を数えた。出生者数の３分の１弱に相当し、実数は倍以上に上るとの声もある。

　問題はそこなのだ。私は日本の中絶率が高すぎるとかつてよく書いた。それに対して、統計をみるとそんなでもないですよとコメントをいただいた。それって本当だと思いますかと返答すると、いやと回答を得たように思う。そこで議論は終わる。実態が数字になっていないからだ。
　中絶率の高さと隠蔽は実は日本社会の、というか日本の歴史、文化の大きな問題だ。
　が、もうあまり議論したい気にもならない。

●毎日社説　参院憲法報告　歯切れ良いのは二院制だけ

　単純に思うのは、くだらない。日本の二院制は意味ない。二院制自体が意味ないわけでもない。
　日本国憲法は連邦制を念頭に書かれていると私は思う(nationとstateが言い分けされている。とすれば二院の意味もそこから演繹されるはずであった。が、歴史はそう進まなかった。今となってそれを蒸し返す気もないが。

●読売社説　［『反日』デモ］「綻び始めた？中国の情報統制」

　いい加減なことを書いていると思う。

　急成長する経済と閉鎖的な政治システムの生む矛盾が、“チャイナリスク”を生んでいるのではないか。

　ちがうよ。開放的な政治があれば中国自体が成立しない。それでいいのか？いいわけないでしょ。
　ところで問題はシスコのルーターか？

●読売社説　［参院憲法報告］「もう『論憲』の段階は過ぎた」

　パス。

●朝日社説　企業買収　目の敵にするのでなく

　最後の蛇足がなければ90点の社説。

●朝日社説　郵政民営化　また「小泉劇場」なのか

　問題は小泉ではなく郵政問題の結果。結果の最大ポイントは、郵政が貯め込んだ金を誰が管理するかという一点。郵便事業などはとりあえずどうでもよい（国家が運営すべき）