失望した、というか呆れた

漏れと議論したくないのなら、最初からそう言って下さい

誤解があると思うのだけど、なにを批判されているのか理解できないんだよ（ばっくれて言うわけじゃないよ）。今日の新聞みたいな話だったら、よかったわけ？例えば。


朝日　回転ドア――事故死は防げたのでは

日経　「人工都市の死角」なくせ

読売　回転ドア事故］「最新設備の安全策への警鐘だ

産経　回転ドア事故　死角のない安全対策作れ

　社説はどれも同じ。よくわからないのだが、こういう社説と同じ意見だったら、ご満足？
　というか、「反資本主義活動等非常取締委員会」の意見は↑の社説と同じように私には見える。
　そーゆーこと？　なにも非難しているわけじゃないよ。いろんな意見はありうる。
　ただ、私はこの社説はおかしいと思うよ。でも、死んだ親を思えばもうこれ以上言うのはつらないというだけ。（警察の責任問題だが、法的に追及するのは難しいと思う。社会的責任はある、ということ。）